Мастер-класс ораторского искусства от Уинстона Черчилля

Черчилль хорошо знал, как сыграть на самых чувствительных струнах аудитории. Он считал, что каждая нота в голосе должна звучать так, словно проигрываешь ее на органе. Вот что он советовал будущим ораторам:

«Прежде чем оратор сможет вдохновлять кого-либо, он должен сам испытать соответствующие чувства. Если он хочет пробудить в ком-то негодование, его сердце должно наполниться гневом. Чтобы растрогать слушателей до слез, ему самому придется заплакать. Прежде чем кого-то в чем-то убедить, он должен поверить в это сам».

«Оратор может менять свои взгляды в зависимости от того, как будет меняться настроение его аудитории, но в тот момент, когда он произносит какие-то слова, он обязан верить в то, что говорит. Ни один оратор не вправе быть неискренним».

«Довод слаб – повысить голос» (ремарка на полях доклада).

«Короткие слова – самые лучшие. Еще лучше, если это короткие и давно известные всем слова».

«Наверно, можно найти слово получше вместо «заранее изготовленный». Почему бы просто не сказать «готовый»?»

«Произносить речи – это искусство извлекать глубокие звуки из живота так, чтобы они звучали как важные послания, исходящие из мозга».

«Я буду говорить долго, потому что у меня не было времени подготовить краткую речь».

«Главное в структуре простого английского предложения… его благородство».

Рассказывают, что однажды американский генерал попросил Черчилля посмотреть черновик написанной речи. Черчилль вернул ему документ с комментарием: «Слишком много пассивных конструкций и букв «з». Когда генерал попросил растолковать, что это значит, Черчилль сказал: «Слишком часто употребляются сложные слова латинского происхождения – «систематизировать», «анализировать», «модернизировать» и т. п. Да еще и сплошные пассивные обороты. Что если бы я вместо «Мы будем сражаться на побережье…» сказал: «Противник будет атакован нашими войсками по всей прибрежной полосе»?». Черчилль считал, что «нежелание сжато выразить свою мысль – явный признак лени».